ترامپ و نتانیاهو در دستور کار عملیات برای انتقام
یکی از موفق ترین استراتژی ها برای مدیریت روابط، استراتژی چشم در برابر چشم است.
در دنیای سیاست هرچند منطق به عدالت ختم نمیشود، لکن انتقام یک ضرورت برای تثبیت قدرت است و اراده ی انتقام، یک ضرورت امنیتی برای جلوگیری از تکرار ترور.
با توجه به ترور امام شهید، اراده برای انتقام از سه منبع ایمان، مشروعیت سیاسی و بازدارندگی امنیتی تغذیه میشود. در ساختار سیاسی جمهوری اسلامی ایران، ولایت و رهبری نماد بنیادین حاکمیت هستند و شهادت رهبرمعظم انقلاب در اثر ترور فیزیکی، نه تنها یک جنایت، بلکه یک «توهین به حاکمیت ملی» و تجاوز به مقدسات است و اگر پاسخی سخت به ترامپ و نتانیاهوی تروریست داده نشود، این موضوع میتواند منجر به سرخوردگی و تضعیف اقتدار ملی شود، لذاست که «انتقام یک ضرورت سیاسی برای تثبیت قدرت» است.
اگر آمریکا و اسرائیل متوجه شوند که میتوانند ضربات استراتژیکی مانند ترور امام شهید بزنند و پاسخی متناسب و دردناک تجربه نکنند، به حملات بیشتر تشویق میشوند، فلذا اگر هزینهی این جنایت برای ترامپ و نتانیاهو بالا نرود، امنیت ملی ایران در آینده به خطر میافتد. بنابراین، اراده برای انتقام، یک «ضرورت امنیتی» برای جلوگیری از تکرار است و استدلال این است که اگر کسی با استفاده از ترور آسیب بزند، تنها راه برای اینکه متجاوز متوجه شود که هزینه عملش چقدر بوده، این است که «عملیات ترور» علیه او انجام شود.
«استراتژی چشم در برابر چشم» یکی از موفق ترین استراتژیها برای مدیریت روابط است. طبق این منطق اگر طرف مقابل ضربه بزند، دقیقاً با همان روش باید پاسخ داد. این کار باعث میشود طرف مقابل بفهمد که شما نه ضعیف هستید که ضربه را بپذیرید و نه نامنظم که پاسخی غیرقابل پیشبینی بدهید،بلکه شما منظم و سختگیر هستید.این نظم در پاسخ،باعث میشود دشمن در تصمیمگیریهای بعدی خود، با ترس از پاسخ متقابل روبرو شود، لذاست که در«نظریات امنیتی»، اگر پاسخ به یک ترور، ترور متقابل نباشد، متجاوز این باور را پیدا میکند که هزینه این عمل پایین است و آن را تکرار میکند، بنابراین عمل متقابل، پیام توقف را به دشمن میرساند.
از طرفی با وجود اینکه عمل متقابل در سطح فردی یا اخلاقی، منطقی است، اما در سطح دولتها، مسئولین چالشهایی را روبروی خود می بینند که ممکن است منطق را تغییر دهد، مثلا” میگویند ترور یک شخص در برابر ترور دیگر، از نظر استراتژیک سودمند نیست و منطق این است که بجای عمل متقابل ساده، عمل متقابل ارتقاء یافته انجام شود، بدین معنی که، پاسخی داده شود که دشمن را در جایگاهی قرار دهد که هرگز نتواند چنین اقدامی را تکرار کند.
خلاصه اینکه؛ از نظر حقانیت و عدالت، ترور ترامپ و نتانیاهو منطقی است، زیرا در هر سیستمی، پاسخ به جنایت با همان ابزار (ترور)، عادلانهترین راه برای پایان دادن به تکبر متجاوز است، اما در دنیای سیاست، منطق تنها به عدالت ختم نمیشود، بلکه به سودمندی گره خورده است.
روابط عمومی مجمع رهروان استان فارس
